El Ayuntamiento debe aún a Ecisa 1,3 millones de euros
28/07/2011 - 3:04 Escrito por Guiomar Ramírez-Montesinos
7 comentarios 7 comentarios   imprimir  enviar a un amigo   disminuir tamaño de letra aumentar tamaño de letra  

En el pleno ordinario de hoy jueves, el concejal de Hacienda, Óscar Antón, presentará una moción en la que se pide una variación de diversas consignaciones presupuestarias, así como la lista de facturas pendientes de abonar, entre las que se encuentran seis de Ecisa que suman casi 1,3 millones de euros, y 150.000€ para Fiestas que duplica su presupuesto.

La ley obliga ahora a los Ayuntamientos a hacer pública cada tres meses la lista de facturas impagadas con el fin de luchar contra la morosidad para con los proveedores. El Consistorio javiense por regla general es buen pagador, e incluso abona las facturas antes de los 50 días del plazo legal, pero sólo en el caso de las facturas admitidas a través de convenios o contratos previos.

No sucede así con aquellos pagos de servicios prestados o material comprado directamente por las concejalías, es decir, "a dedo", como se denomina vulgarmente, o con los modificados de presupuestos de contratos de obras municipales. Así pues, en el informe de Tesorería figuran 50 facturas del 2010 pendientes de abonar, por un total de 1,33 millones de euros, que van desde botellines de agua para el Juzgado de Paz por 11,77€, cartuchos de tinta para el departamento de prensa por 60,87€, o 4 kilos de pastisets para regalar en Palmela (69,12€), hasta los 1.288.023,05€ que exige la mercantil Ecisa por revisión de precios en obras directa e indirectamente relacionadas con la construcción de los parkings (rondas, nuevo edificio consistorial, etc.).

El concejal de Hacienda explica que algunas de estas facturas están pendientes de abonar por olvido de la empresa que ha prestado el servicio, pero que en el caso de la constructora de los estacionamientos urbanos de Xàbia, fueron reclamadas justo después de que el Ayuntamiento hiciera efectivo el rescate de estas infraestructuras.

Para colmo, Ecisa está intentando presentar igualmente una modificación de precios sobre las obras de la biblioteca del Puerto, alegando que ha visto que el material le va a salir más oneroso de lo que pensaba, y para presionar, ha paralizado los trabajos.

Ante este hecho, el Ayuntamiento se está planteando recurrir al Consell Juridic Consultiu, para ver si se puede resolver el contrato. Sin embargo por el momento, el pulso entre Xàbia y Ecisa continúa, pero Antón asegura que el Ayuntamiento no dará su brazo a torcer con tanta facilidad, y desde luego, antes de abonar las facturas que tiene pendientes con esta mercantil -cuya revisión está reconocida en el contrato, por lo que son de obligatorio pago-, tiene otras prioridades a la hora de reasignar el presupuesto municipal.

 

Fiestas duplica su presupuesto

La modificación del presupuesto municipal que será aprobada el jueves se repartirá fundamentalmente en tres bloques, según explica Antón. Por un lado, el Ayuntamiento debe abonar necesariamente 494.353,23€ en gastos de urbanización del suelo dotacional de Pou del Moro. Y por otro, están los intereses que hay que abonar al propietario de las parcelas que fueron desclasificadas indebidamente en La Corona. Antón afirma que ha negociado con ellos para poder pagar a plazos los 240.000€ que se deben por este concepto. Así pues, se destinarán 50.000€ para un primer pago.

A esto hay que añadir otro gasto importante, el de Fiestas, ya que el anterior edil del área ya se habían gastado los 600.000€ del presupuesto del 2011 antes de terminar la legislatura, y además habían dejado a deber unos 380.000€, dejando sin presupuesto a las fiestas de Moros y Cristianos y la de la Virgen de Loreto.

Pero para el concejal de Hacienda, es prioritario poder hacer frente a los gastos de estas dos últimas festividades, por lo que el modificado del presupuesto incluye unos  150.000€ que servirán para finiquitar ambas, mientras que los 380 mil se abonarán si es posible en el reajuste de las cuentas municipales que se haga a finales de año. Con estas demoras, Antón espera que además sirvan de escarmiento "para que no haya tanta alegría" a la hora de ofrecer servicios fuera del expediente de contratación.

 

 

 

  imprimir imprimir  mostrar en pdf mostrar en pdf  enviar a un amigo enviar a un amigo
favoritos  facebook  twitter  del.icio.us  digg it!  meneame
Comentarios (7)enviar comentario enviar comentario
12ÚltimaSiguiente »
7 | El ojo del Montgó 01/08/2011 17:31
Veo que todos estan muy cabreados con Ecisa, empresa como muchas promotoras que han tomado lo que les han dado nuestros gobernantes sin determinar colores politicos.
En el Arenal hay unos edificios que fueron promovidos y construidos por el Grupo Ecisa, los agentes urbanizadores de dichos edificios fueron agraciados por pagos de Amjasa de las tuberias que siendo de total responsabilidad de la promotora fueron pagadas por Amjasa.
Los tratos de favor hacia de Amjasa hacia Ecisa no termina ahi, en pocas palabras hacian lo que querian de Amjasa -aguas directas sin contador - contador de obra del agente urbanizador para los edificios en construccón - Amjasa lo consintió todo y silencio que paga el pueblo.
En estos casos tanta culpa tiene el que dá, como que el que recibe < dá Amjasa y recibe Ecisa> pagan los bobos del pueblo de Xabia.
6 | Fuera Ecisa ya! 29/07/2011 6:39
Pues si no lo calcularon bien ahora es su problema, que lo terminen y se vayan ya, que solo leer su nombre en cualquier sitio me da repelus.
Deberian quitar la estatua esa que regalaron a Monfort para la plaza Guillermo Pons. Me da lastima por el escultor, Andreu Alfaro, que no tiene nada que ver el pobre, pero pensar que ha sido regalada por Ecisa, me da asco.
5 | indignado 29/07/2011 0:37
hay que echar de este pueblo a ECISA a patadas. Encima paralizan la obra de la biblioteca porque no les cuadran los precios despues de la bajada que hicieron en la licitación. Se están burlando de nuestro pueblo. FUERA YA
4 | Xma 28/07/2011 23:45
Esto es muy sencillo y está pasando en todas las obras públicas, desde colegios hasta centros de salud o, en este caso, un edificio para albergar una biblioteca: se presentan varias constructoras al concurso, todas ellas ávidas de contratación para mantener un volumen de facturación, por otra parte necesario para mantener plantilla. Presentan una oferta con una rebaja importante del precio de salida, que es el estudiado por los que han diseñado la obra (arquitectos y demás). Al final, la obra se adjudica a la que suma más puntos en una tabla en la que el precio final tiene un valor muy importante. En esta obra en cuestión, además, se dio el caso de que otra constructora trístemente famosa en Jávea también ofertó y perdió la obra porque bajó demasiado el precio de su oferta (baja temeraria). Al final, cuando te adjudicas la obra e intentas contratar a los industriales, te das cuenta de que te has pasado bajando el precio y la obra es indefendible económicamente. Es entonces cuando empiezan las argucias para que te admitan contradictorios que te permitan "salvar" la obra y ganarle dinero. Tan sencillo como todo lo que os he dicho. Al final, el perjudicado es el cliente final, que ve como ni se cumplen los plazos, ni las calidades ni los precios acordados. Como imaginaréis ya, sé bastante de esto....
3 | Xabiero! 28/07/2011 19:31
Carlos estoy contigo en que es una injusticia, pero ahora se esta empezando a destapar lo que OTROS habian hecho antes. Ya dentro de este año o en años anteriores. Parece ser que ahora sí va a haber mas transparencia, que ya le hacia falta a Jávea. A ver si se puede hacer algo para que los que han obrado mal anteriormente paguen de su bolsillo los desmadres, qeu no estaría nada mal.
Un saludo a Xabia!