El consejero delegado de AMJASA informa sobre la subida de su asignación
15/12/2011 - 1:42 Escrito por Guiomar Ramírez-Montesinos
26 comentarios 26 comentarios   imprimir  enviar a un amigo   disminuir tamaño de letra aumentar tamaño de letra  

En vista del cese del gerente de AMJASA, Vicente Arribas, y que el consejo administrativo ha asumido todas la responsabilidad de la dirección de la empresa, la junta ha aprobado una modificación al alza de las asignaciones de los consejeros.

Según ha explicado José Luis Henarejos, consejero delegado, se ha decidido aumentar el tope hasta 3.500€ para este puesto, y hasta 1.500€ para el resto de representantes en el consejo, duplicando las cantidades anteriores. Aunque por otro lado, se ha disminuido la asignación por asistencia, de tal manera que si antes se percibía 225€ por acudir a la reunión de la junta, ahora son 200€ lo que se recibe. Y en caso de tener que estar una jornada trabajando en la empresa municipal de aguas, se abonará 200€, en vez de 300€, y por media jornada, 125€, en vez de 200€.

Lo que persigue este ajuste es adecuar los sueldos a la realidad de la nueva forma de administrar AMJASA, que ahora no cuenta con un gerente, sino con una junta directiva compuesta por representantes de cada uno de los partidos, incluyendo la oposición, y un consejero delegado, quienes trabajan en equipo para solucionar los problemas de la empresa, que no son pocos. Antes, el trabajo de la junta era meramente testimonial, ya que el gerente era quien tomaba las decisiones.

Henarejos también ha querido explicar que no se trata de un sueldo, ya que no cuenta con un contrato laboral ni los derechos de un trabajador, sino de una asignación que se produce sólo cuando se asiste a las reuniones. Esto quiere decir que los topes marcados no necesariamente se llegan a cumplir. Pero también implica que si se trabajan más horas no se cobra más.

Además, las cantidades mencionadas son en bruto, y a ellas hay que luego restarles el 35% que retiene el Ayuntamiento. El alcalde de Xàbia, José Chulvi, asimismo ha querido recordar que tanto él como  el edil de Aguas, Paco Torres, no perciben retribución alguna por su asistencia al consejo de administración de AMJASA, ya que han renunciado a ella.

Por el momento, el consejo de administración no tiene intención de contratar a un nuevo gerente, ni tampoco de solicitar más asesoramiento externo. Henarejos se muestra convencido de que el órgano gestor está perfectamente capacitado para abordar la situación y los problemas de AMJASA. Y como mínimo, hay hasta final de legislatura para intentar demostrarlo, y si no se consigue mejorar, pues entonces se podría entonces plantear la necesidad de un nuevo gerente.

 

El próximo 29 de diciembre AMJASA celebrará su junta general y en ella se rendirán cuentas de los resultados de los últimos seis meses en cuanto al plan de ahorro económico, control de fugas, control de contadores, aprovechamiento de la desalinizadora, optimización de la brigada de mantenimiento, la nueva página web y el servicio de atención al cliente y la nueva imagen corporativa. Será también entonces cuando se aprueben las actualizaciones de las indemnizaciones.

 

 

 

 

  imprimir imprimir  mostrar en pdf mostrar en pdf  enviar a un amigo enviar a un amigo
favoritos  facebook  twitter  del.icio.us  digg it!  meneame
Comentarios (26)enviar comentario enviar comentario
123456ÚltimaSiguiente »
26 | antonia 22/12/2011 21:34
Yo creo que uno de los problemas de Amjasa es la falta de control respecto a los grades sueldazos, me explico.

Me refiero a los salarios de 4000 euros de contables, 3000 euros de jefes de departamentos tecnico y de mantenimiento.

Que una persona que tome decisiones a nivel de gerente y cobre 3000 euros con la cantidad de decisiones y responsabiliad que ello supone me parece bien, pero que personas que no dan la cara cobren 4000 y 3000 euros pasando otros 1000 euros de horas extras, que nadie controla, ''es de tirarse de los pelos''.

En epoca de crisis no se explica que un operario que no decide apanas nada cobre 4000 euros y 3000 euros y que el consejo de administracion de la empresa no diga nada.

Recordar que son los abonados quien pagamos vuestros sueldos y que antes de pagar esos sueldazos deberiais ver el paro que hay y dar la oportunidad de comer a otras familias.
25 | Pobrecillos! 20/12/2011 20:58
Es increíble que el amigo del señor CHULVI, José Luis Henarejos cobre 3500 euros mensuales en los tiempos que corren!!!!
Pobrecito, se exculpa diciendo que no tiene contrato laboral, ni tiene los derechos del trabajador, que penita me da!!! Pues nada, que le de el cargo algún ciudadano de Javea que este en el paro, que seguro que no se quejara para nada!!!
24 | Maria 20/12/2011 11:02
Si quiere la sra Tere le subiimos el sueldo para que no se vea perjudicada por tener que destinar parte de el a pagar al Sr Castello como ella dice. Lo que cada uno tenga que pagar con su sueldo no tiene que condicionar el mismo. Si no a mi que me lo suban ya que destino el 35% del mismo a pagar mi hipoteca. No te digo...........
23 | Tere 19/12/2011 23:48
Voy a aclararle las cuentas al sr. conde de media Jávea, ya que estos datos son públicos. La indemnización máxima que puedo percibir del Ayuntamiento es de 870 euros brutos de los cuales el 5% es para el partido y el 15% para el Sr Castello (para ayuda a pagar la campaña). De Amjasa la indemnización máxima es de 750 euros brutos, con una retención para hacienda del 35% y el 5% para el partido, Ademas mi sueldo no es de 2.000€, pero me gustaria. Por otra parte si en la próxima Junta General de Amjasa se aprueba la subida de las indemnizaciones a 1.500€, para mostrar mi disconformidad a la misma,voy a destinar a una ONG, el importe que me pueda corresponder de dicho aumento . Mis retribuciones netas como conceja y consejera de Amjasa pueden ascender a un máximo mensual de 1146 euros.
22 | Jo mateix 18/12/2011 14:15
Algú s´ha donat compte de que hi han més comentaris sobre aquest tema, que no és gens grave, en comparació a Enric Morera, arquitecte municipal, que està IMPUTAT per construir casa sense llicència i en sol de especial protecció?
Aix`si que és grave.