Xàbia Democrática aclara los sueldos de AMJASA
20/12/2011 - 21:02 Escrito por Guiomar Ramírez-Montesinos
9 comentarios 9 comentarios   imprimir  enviar a un amigo   disminuir tamaño de letra aumentar tamaño de letra  

En su web, Xàbia Democrática ha querido aclarar la propuesta de indemnizaciones del consejo de dirección de AMJASA, después de que el anuncio en prensa suscitara dudas y comentarios diversos.

En primer lugar, XD aclara que aún no se ha aprobado la propuesta, que será presentada a votación en el próximo pleno ordinario del mes de diciembre, que tendrá lugar el día 29. En su web también explica cuáles son los antecedentes, así como las consecuencias de esta decisión.

Hay que recordar que en el 2008 se realizó una auditoría en la empresa municipal de aguas, "dada la grave situación económica de AMJASA  las continuas y crecientes pérdidas reflejadas en sus cuentas de resultados". En este documento ya se aconsejaba de la necesidad de destituir al gerente, según aclara XD en su portal.

En los último seis meses, el nuevo consejo de administración ha estado estudiando la situación y poniendo en marcha medidas correctoras, entre ellas las más urgentes, incluyendo la destitución del gerente, haciendo uso de sus atribuciones.

A raíz del cese del gerente, el consejo de administración ha optado asumir todas las funciones de éste, y en previsión de la "importante labor de gestión que se prevé deban realizar los miembros del consejo en los próximos meses, se ha propuesto unos honorarios que compensen esta dedicación con unos importes y límites" que serán aprobados en el próximo pleno, y que sumarán un total inferior a lo que suponía el sueldo del gerente cesado.

De hecho, según los números que expone XD, la diferencia es de 69.000€ al año menos. Así, si antes el gerente cobraba 120.000€ al año mas 63.000€ por asistir al consejo de administración, lo que arroja un total de 183.000€ anuales, ahora el total de los miembros del consejo tienen como cifra tope la cantidad de 114.000€ (entre los seis consejeros y el consejero delegado).

Más específicamente, los miembros del consejo cobrarán 200€ brutos por un día completo de trabajo, 125€ brutos por medio día, y 200€ por asistir a los consejos. Pero esta cantidad tiene un tope, que es de 3.500€ al mes en el caso del consejero delegado y de 1.500€ al mes para el resto de los consejeros (aunque todos ellos juntos no podrán superar los 6.000€ al mes). Asimismo, esta cantidad está sujeta a una retención del 35% y además no se trata de un sueldo, por lo que no hay vacaciones, ni baja por enfermedad, ni paga extra, ni seguridad social.

La propuesta que Xàbia Democrática expone en su web además insiste en que estas cantidades son sólo un tope máximo, con lo cual es posible que los consejeros cobren menos, ya que "sólo se les encargará trabajos por motivos muy justificados".

Asimismo, estas retribuciones serán definidas solamente por el período de un año, y no de manera indefinida, tras lo cual estarán sometidas a una revisión y la consideración de si seguir con este sistema o si, por el contrario, conviene contratar a un gerente para AMJASA.

Sea lo que sea lo que se apruebe en el próximo pleno, así como todas las decisiones que el actual equipo de gobierno tome, se darán a conocer a los ciudadanos, "en virtud de la total transparencia que viene siendo la tónica habitual de este equipo de gobierno".

Ver el artículo en la web de Xàbia Democrática: http://www.xabiademocratica.eu/archives/2502

Xàbia Democrática en facebook: https://www.facebook.com/XabiaDemocraticaPartido

 

  imprimir imprimir  mostrar en pdf mostrar en pdf  enviar a un amigo enviar a un amigo
favoritos  facebook  twitter  del.icio.us  digg it!  meneame
Comentarios (9)enviar comentario enviar comentario
12ÚltimaSiguiente »
9 | eduardoyes 24/12/2011 1:34
El disparate de 183.000 € con dinero publico, del gerente queda reducido a 114.000 pero sin gerente, es decir se reparte 114.000 entre 7 personas, , me sigue pareciendo un disparate, hay un chiste en la red acerca de los grandes ahorros que presumen todos los politicos, pero a pesar de tan fabulosos ahorro, el presupuesto todos los años de incrementa, paso con Morague, con Monfort, pasara tambien con Chulvi. Con trabajar 7 dias ya tienen 1.500 € y dicen que no es es un sueldo, bueno pues por ser consejero de una empresa publica de aguas, servicio basico esta muy bien pagado y mas si los consejeros son politicos y no profesionales del sector de aguas. En fin esperemos que no se aprueben el 29 de Diciembre y se deje como estaban antes o se renuncie a su cobro con Chulvia y concejal de aguas. Servicio publico, servir a los ciudadanos.
8 | jesus 23/12/2011 1:47
¡¡ Entre todos la mataron y ella sola se murió ¡¡

Que el PP de Xàbia intente hacer leña del árbol caído no me pare nada serio.

Conociendo lo que se cuece en Amjasa y sabiendo que es el ex gerente, los amigos de dicho ex gerente los dos exconsejeros de NJ y Savall son los que están detrás y mueven los hilos para apartar al consejero del grupo mixto.

El PP de Xábia debería pensar únicamente en Amjasa y no liarla más. Dejar que el nuevo Consejo de Administración trabaje.

Los dos ex consejeros de NJ, el ex gerente y Savall tuvieron la oportunidad de demostrar su valía y como demuestra la auditoría de gestión de finales del 2008, la gestión en Amjasa era más que pésima.

Quien conoce al Consejero del Grupo Mixto, sabe que es una excelente persona y un gran profesional, el ha sido funcionario del M.I. Ayuntamiento y es Ingeniero de obras públicas, perfil más que adecuado si lo que se quiere es el bien de la empresa.
7 | Garcia vecino de Xabia 22/12/2011 21:39
Amjasa ha sido un pozo sin fondo.
Tomad ejemplo de mi pueblo Benitachell con la piscina.
El control ha demostrado 300 % de subida de recaudacion en 6 meses.
Han rescindido contratas gravosas.
6 | DATIL 21/12/2011 22:54
INCREIBE QUE SE COBRE TANTO POR TAN POCO!!!
5 | Antonia 21/12/2011 22:44
Yo creo que uno de los problemas de Amjasa es la falta de control respecto a los grades sueldazos, me explico.

Me refiero a los salarios de 4000 euros de contables, 3000 euros de jefes de departamentos tecnico y de mantenimiento.

Que una persona que tome decisiones a nivel de gerente y cobre 3000 euros con la cantidad de decisiones y responsabiliad que ello supone me parece bien, pero que personas que no dan la cara cobren 4000 y 3000 euros pasando otros 1000 euros de horas extras, que nadie controla, ''es de tirarse de los pelos''.

En epoca de crisis no se explica que un operario que no decide apanas nada cobre 4000 euros y 3000 euros y que el consejo de administracion de la empresa no diga nada.

Recordar que son los abonados quien pagamos vuestros sueldos y que antes de pagar esos sueldazos deberiais ver el paro que hay y dar la oportunidad de comer a otras familias.