Indignada con el trato en Correos
02/08/2010 - 18:50
9 comentarios 9 comentarios   imprimir  enviar a un amigo   disminuir tamaño de letra aumentar tamaño de letra  

En el buzón de mi casa recibo un aviso de correos para recogida de una carta de la  DGT.

-¡Vaya, una multa! Pues subiré a pagarla el sábado que tengo libre.

- Ir  al pueblo es un palo. Ya que hay utilizar el parking aprovecharé para hacer más gestiones. Cola en correos, han cerrado la ventanilla de recogidas y atienden sólo dos personas.

 

Doy el papel y me lo devuelven.

- Esto está devuelto.

¿Cómo que devuelto si son siete días?

-Le digo que está devuelto.

-Bueno pues dígame donde hay que reclamarlo.

- Usted sabrá.

-Si lo supiera no se lo preguntaría.

- Pues  ahí lo pone, en la DGT.

- No, digo reclamar aquí, porque del 23 al 30 son 7 días.

- ¡Ja!, 7 días, hoy es 31, y lo que tiene que hacer es pensar antes de hablar.

 

Me marcho con la sensación de haberme confundido, pero además mucho más ofendida por el tratamiento que  había recibido.

Leo el impreso otra vez. "Puede pasar a retirarlo en la oficina (ver reverso) y plazo indicados (y en negrita) a partir del día siguiente de la fecha de aviso". Luego, si es partir del 24, ¡el plazo vence hoy a las 12:20!

 

Vuelvo a entrar y le digo que tiene que tener la carta, que el plazo no está vencido.

- ¡No se entera que le estoy diciendo que está devuelto!

- Bueno, pues póngame en este impreso que no me lo entrega y la fecha y hora.

- Yo no le pongo nada.

- Pues entonces deme su nombre para hacer una reclamación.

- Yo mi nombre no tengo por que dárselo.

- Entonces, llame a su jefe.

- El jefe está almorzando.

 

Cuando llega el jefe, y creo que llega la coherencia, como toda respuesta y sin dignarse a ver el impreso, cuenta con la mano - 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31 ¡Siete días!

No hay solución.

 

Pero lo grave es que tampoco hay educación. Desconozco si ahora Correos sigue siendo estatal, pero desde luego su personal cumple con todos los requisitos que  se le achacan al trabajo funcionarial de sainete. Apático, desinteresado por el trabajo y alejado de toda empatía e interés por atender al cliente.

También desconozco si es verdad que no tienen por qué identificarse, pero estamos acostumbrados a ver la identificación de quien nos atiende en todos los ámbitos, en los bancos, en los hospitales, en los grandes almacenes y hasta en los supermercados.

¿Porqué Correos debe ser diferente?

 

Queda el recurso de hacer una reclamación. ¿Pero, a quién? ¿Hay hojas de reclamación a disposición del cliente? ¿Dónde lo pone y dónde están los impresos? ¿Cómo hacerlo si desconocemos quien nos ha desatendido

En estos tiempos en que la clientela hay que ganársela, muchas empresas han optado por entrenar a su personal en la buena práctica de atención al cliente. Parece que Correos ha optado por vender teléfonos y otras cosas de bazar, en vez de emplear otras tácticas. Quizás sea sólo problema de nuestra oficina de Jávea. En este caso, la denuncia pública es el único recurso para que, a quien corresponda, tome buena nota.

 Cualquier gerente de una empresa seria así lo haría.

 

Ana Watt

Jávea. 31.07.2010   

 

Noticia relacionada: "Mil euros por una llamada imposible"

 

  imprimir imprimir  mostrar en pdf mostrar en pdf  enviar a un amigo enviar a un amigo
favoritos  facebook  twitter  del.icio.us  digg it!  meneame
Comentarios (9)enviar comentario enviar comentario
12ÚltimaSiguiente »
9 | 08/08/2010 22:33
Ana, Que Ud. se referia a una sola persona, le digo yo JA, como Ud. escribe esa columna.. ¿Como entonces escribe:"su personal cumple con todos los requisitos que se le achacan al trabajo funcionarial de sainete. Apatico, desinteresado por el trabajo y alejado de toda empatia e interes por atender al cliente. Ahora damunt diu:" si alguien se ha sentido ofendido le pido disculpas."
Supuestamente Ud. ha ofendido al colectivo de Correos, ¿Que pensaran sus conocidos de Correos?. Pues no es que se hayan sentido ofendidos, es que Ud. ha usado palabras ofensivas. Pero como no ofende quien quiere, sino quien puede, pues de nuevo, ahí queda eso....
8 | 07/08/2010 22:59
En relación con mi escrito del otro día sobre el servicio de correos y a tenor de algunos comentarios emitidos al respecto, quiero hacer algunas aclaraciones sin ningún ánimo de polémica.
1º - No llevaba grabadora ni ningún animo de provocar nada.
2º - Mi escrito se refería solo al servicio de una persona,. Por supuesto que no quise generalizar y mas cuando en correos de Javea han trabajado y trabajan personas a las que conozco desde hace años y les tengo el máximo respeto. Si alguien se ha sentido ofendido le pido disculpas por ello.
3º- Gracias al comunicante por las indicaciones precisas para hacer la reclamación.
7 | 07/08/2010 12:15
Este tema de las opiniones, deberías regularlo de alguna forma, ya que lo que se cuenta aquí es la versión de esta señora , porque deberíamos creer lo que cuenta?? no sé si me explico, lo veo injusto para, en este caso los empleados de correos, que seguro que ni saben que a esta señora le ha dado por ponerlo verdes en estas lineas. No pueden defenderse.
Lo que debería hacer la señora Ana, es lo que hacen todos los ciudadanos de Jávea y de cualquier otro lugar, cuando tenemos un problema; Poner una reclamación donde corresponda y no escribir una opinion desde su enfado y por supuesto su punto de vista que puede diferir mucho al del empleado.
6 | 06/08/2010 8:36
Siento contradecir el contenido de la denuncia de Ana. Yo fui testigo de lo ocurrido, y su comentario ni es ni se aproxima a la realidad. Todo se desarrollo con normalidad por parte del personal de correos. Cuando Ana pregunto donde puedo reclamar, el empleado de correos contesto que la carta se habia devuelto al destinatario, en ese caso era la DGT Pues mucha gente no sabe que las cartas una vez caducan en correos se envian a su remitente y las cuentas salian en cuanto a la caducidad de la carta. La narracion del dialogo le ha quedado muy bien a Ana, pienso que llevaba una grabadora y que aparentemente provoco lo ocurrido para tener espacio en este blog. Y si no la llevaba no deberia de haber escrito la opinion como dialogo sino narrar los hechos. No me parece bien,(es mi opinion) que se redacte un dialogo que no es fiel a la realidad. En fin que hay gente que de por si tiene un caracter prepotente que mantiene de un antiguo estatus social .Y no lo digo ni por nada ni por nadie..... Ahí queda eso
5 | 05/08/2010 11:36
No sé a que te refieres con lo de; "su personal cumple con todos los requisitos que se le achacan al trabajo funcionarial de sainete. Apático, desinteresado por el trabajo y alejado de toda empatía e interés por atender al cliente". Creo que no se debe generralizar, no todos los funcionarios son así y maleducados hay en todas partes.
Creo que lo mejor hubiese sido el poner una reclamación en la O.M.I.C y punto.