8 | Ignacio 26/12/2011 19:13

A los socialistas y otros. Cuando entró el Bloc a gobernar la excusa de que las cosas malas venías de la gestión anterior le sirvió para pasar un par de años. Después la gente no reconoce a otro que al que gobierna y se las tienen que comer todas. Si el PSOE empieza con el mismo juego mal va. Chulvi puede tener mucho talante, estamos de acuerdo, pero el tema de Amjasa escuece y se lo han buscado ellos solitos. Lo de los 3.500 euros y funcionar sin un gerente es una barbaridad. Tiempo al tiempo.

7 | Paquito 26/12/2011 2:55

A la panda: lo que es fuerte es haber tenido un jefe de administración (nadie se acuerda?) que se hizo una piscina en su casa con dinero de AMJASA y que todo se "arregló" que el artista devolviera el dinero. Eso no es fuerte? Pues eso fue dentro del mandato del PP (para que hagáis memoria) Después entró Arribas y su contrato venció dentro del mandato del BLOC habiendo una auditoría en la cual se daba a conocer que el Gerente, ni estaba cualificado ni tenía dotes para ejercer las funciones correspondientes a su cargo. Muchos trabajadores de la empresa han sufrido persecuciones, mobing, entre otras cosas, indicadas en dicha auditoría. Qué hicieron entonces los señores del BLOC? Qué historia oculta hay ahí? Ahora se está trabajando claramente a favor de una empresa pública, para sanearla, y todo son críticas... Ahora? ...

6 | javea024 25/12/2011 22:51

Obviamente Eduardo y su "Bloque" no saben qué hacer después de que les quitaran su "juguetito": La Alcaldía. Es pronto para sacar conclusiones del nuevo consejo de administración de Amjasa , tanto positivas como negativas y el Bloc cree que estar en la oposición es oponerse a cualquier actuación. Por eso han quedado relegados.

5 | Antonia 25/12/2011 21:25

Creo que uno de los problemas de Amjasa es la falta de control respecto a los grandes sueldos de personas que deciden pocas cosas, me explico:

Me refiero a los salarios de 4000 euros de contables, 3000 euros de jefes de departamentos técnico y de mantenimiento.

Que una persona que tome decisiones a nivel de gerente y cobre 3000 euros con la cantidad de decisiones y responsabilidad que ello supone me parece bien, pero que personas que no dan la cara cobren 4000 y 3000 euros pasando otros 1000 euros de horas extras, que nadie controla, ''es de tirarse de los pelos''.

Para ser gerente de una empresa pública la ley dice que la persona que se contrate debe ser licenciado, no especifica la licenciatura, eso que dice el bloc de persona capacitada o no es objetivo y sin simples vendettas, el consejero del bloc-centristes.

Fue Monfort, al poco de entrar de alcalde, quien aun sabiendo que el anterior gerente lo incumplía la ley para ser gerente, no tenía la carrera terminada, le renovó el contrato y le permitió tener el mismo supersueldazo de 6000 euros al mes cobrar por asistir a consejos y juntas de Amjasa.

El bloc éticamente poco puede hablar ya que ellos consintieron a este exgerente todo tipo de privilegios, ''actuando de jueces y de parte'' (el intermediario que medio para que se le renovase el contrato al exgerente es del bloc-centristes, de un famosa gestoria de la vía augusta).

En época de crisis no se explica que un operario que decide poco, cobre 4000 euros y 3000 euros y que el consejo de administración de la empresa no digan nada, eso si que no es ético, empecemos por ahí señores del bloc-contriste.

4 | GARNEIRA 25/12/2011 15:49

Es una burla y una ofensa para todos lo jovenes que se matan a trabajar día a día para ganar un misero sueldo de máximo 1.000 euros y que luego venga gente que sabe a quien arrimarse y ganen 6.000 o 3.500 euros por "su cara bonita" sin estar cualificados a ejercer dichos cargos y sin hacer nada!!!
ESTO TIENE QUE CAMBIAR YA!!!!!!! EXIGO RESPONSABILIDADES A TODOS LOS POLITICOS PATATEROS!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!