Me consta el malestar que hay en las altas esferas de Amjasa por lo que ellos llaman una campaña de desacreditación contra la empresa pública de aguas de Xàbia, que se debe a que todas las noticias que se hacen publicas en relación con la sociedad tienen un marcado cariz negativo, siempre según su punto de vista.

Y es cierto en esa apreciación. Efectivamente todas las noticias que han aparecido en la prensa no sólo la ultima semana sino el último semestre han sido negativas. Cuando no son las membranas, son las denuncias de la Inspección de Trabajo por las excesivas horas extras, o las pérdidas que se producen por culpa de ZP y de que no llueve. Muchas horas pasan esas esferas pensando en por qué salen esas noticias en vez de pensar en como combatir la desinformación flagrante que hay en relación con Amjasa.

No aparecen en prensa noticias positivas de la sociedad porque al equipo de gobierno no le interesa que salgan. Por ejemplo una información que siempre era bien recibida era los picos de producción de agua desalada en el mes de agosto. Recuerdo haberlo leído muchas veces tras el verano. Sin embargo, con las peticiones de información a Amjasa a través del gabinete de prensa municipal, pasa lo mismo que con las que se hacen a Ecisa sobre los parkings, a la Consellería de Cultura para interesarse por la piscina, o la reforma de la Iglesia, o cuando preguntas por si la concejala de Urbanismo puede prestarse ella sola y sin guardaespaldas a una entrevista en profundidad. Pasa que se pierden en el olvido, y para eso sirven los gabinetes de prensa, para desviar en la medida de lo posible la atención.

Tengo entendido que en la última reunión de Amjasa, el concejal de Aguas se explayó recordando a los consejeros la responsabilidad de sus cargos, y que como tales habían firmado una claúsula de confidencialidad. Pero se olvida ese concejal, que por encima de la Ley de Sociedades Anónimas está la Constitución, que en su articulo 20 consagra la Libertad de Información, y en uno de sus apartados: dice "derecho a comunicar y recibir libremente cualquier información", y los únicos limites que tiene son los llamados derechos personalisimos: honor, intimidad, propia imagen, y protección de la juventud y la infancia.

Pero es evidente que en este equipo de gobierno brilla por su ausencia la transparencia, y si la aplican es porque otros la han desarrollado. Así pasó con el PGOU, que tuvieron que colgarlo en la web de todos, después de que un partido decidiera colgarlo en la suya. Desde entonces, lo del Ayuntamiento y el PGOU constituye una campaña de comunicación, un concepto que suena muy grandilocuente pero que poco dice.

Otra prueba de la falta de transparencia es que las juntas de gobierno nadie sabe cuando se celebran, y digo esto porque el otro día vi en el BOP un anuncio de que en Pego cambiaba el alcalde la hora de la celebración. Y otra prueba es la presencia de la oposición en determinada emisora de radio privada a quien se le "chiva" cuando los concejales de la oposición deciden votar en contra de facturas por supuestos bandos emitidos cuando el último bando de alcaldía data de 2008.