A petición del PSPV se celebró una Junta General de Amjasa para tratar el tema de la auditoría encargada en 2008, y que revela importantes deficiencias en la gestión. Se trata de un documento que ha costado 60.000€ a las arcas municipales y que el equipo de gobierno considera innecesario aplicar sus recomendaciones.
Desde hace más de un año, los socialistas vienen denunciando que no se ha hecho nada con la auditoria, a pesar de los graves problemas de gestión que sufre la empresa municipal de aguas. Tras el cierre del ejercicio del 2009 con pérdidas de 760.000€, el alcalde, Eduardo Monfort, por fin ha accedido a convocar una Junta General de Amjasa para abordar el problema.
Sin embargo, lejos de plantear la aplicación de las soluciones que el propio documento propone, más bien dio la impresión de que la estrategia del equipo de gobierno consistía en agotar de aburrimiento a los asistentes.
El consejero del Bloc-Centristas en Amjasa, Enrique Landete -que casualmente dejó en su día de ser gerente de la empresa municipal gracias a una auditoría-, leyó durante más de hora y media, punto por punto, el documento en cuestión, argumentando en contra de los problemas de gestión denunciados.
Para el portavoz socialista, José Chulvi, es incomprensible que ahora se nieguen los problemas de Amjasa, sobre todo cuando en su día se votó por unanimidad realizar la auditoría, y además se contrató a una empresa especializada en empresas de aguas, Price Water & Partners.
Para colmo, en el último año parece que en la empresa municipal se ha estado más ocupado en desacreditar lo que dice la auditoria, en vez de aplicar las soluciones que propone. El resultado son unas pérdidas de 760.000€, que se podrían haber evitado haciendo caso a los consejos de PW&P, entre los que se incluye el hacer seis cierre de cuentas al año en vez de una, lo que quizá podría haber ayudado a reducir el déficit.
A parte de la intervención de Landete y del socialista, los representantes de Nueva Jávea y del PP guardaron silencio, y ni siquiera habló el edil de aguas, Miguel Savall. Sólo el alcalde intervino brevemente para dar una visión idílica de una empresa que espera repetir las mismas pérdidas para el año que viene, afirmando que "el problema de Amjasa es como el de las demás empresas: no vende sus productos que son el agua y las acometidas".
Sin embargo, el concejal socialista aseguró que los problemas de Amjasa son muchos y muy graves, aunque los más destacables son la ruptura de las negociaciones entre los representantes de la empresa y de los trabajadores por la falta de acuerdo sobre el convenio colectivo, y la pérdida de ingresos porque no se vende agua.
Chulvi mencionó algunos de los ejemplos más destacables de la "mala gestión a nivel de recursos humanos, a nivel administrativo, a nivel económico, etc.", denunciados en la auditoría de Amjasa, entre los que está un reglamento de servicios obsoleto que data de 1976, un organigrama desactualizado, un clima labora negativo, penoso y deteriorado, errores importantes en la facturación, contratos verbales, escaso control presupuestario, inexistencia de contabilidad y control de gastos, y la falta de un plan para reducir las pérdidas de agua.
Pero, según el socialista, estas barbaridades se quedan en nada después de conocer el análisis de los 23 casos, que denuncia la auditoría, de "enormes irregularidades en la contratación, facturación, y lo que es más grave, irregularidades sanitarias", en las que incluso se advierte del posible riesgo de salud para los consumidores.
Chulvi asegura que no entiende por qué no se aplican las soluciones que propone la auditoría y se niegan los problemas, mientras Amjasa va de mal en peor, a no ser que el objetivo sea "perder la empresa municipal, es decir, privatizarla".
Vaja, vaja, Monfort, ja estan per ahí els d'Aquagest festejant?.
L´asunt és producte de la mala gestió. I ho sap Monfort i tot l'equip de govern. Lideratge no ia cap. Molta depuració de persones, molta burocràcia. Molta fanfarroneria.
"La dessaladora és de Xàbia, es d´asi, i el que vulga aigua que la page ben pagá".
No alcalde, i altres socis, vostès no han mirat pels interesses dels de Xabia, no, vostès com a bons nacionalistes, igual que els del PP, són excloents.
Tenien por que el ministeri "ACUAMED", portara l'aigua a tota la comarca, i que Xàbia es quedara sense. Por a que, mentrestant la resta tenia aigua de LA SEUA dessaladora, Xabia podia quedar sense, i ara sabem que una linea y mitja de la dessaladora esta desaprofita, pará.
La compra a Aquagest de les instal·laciós dels antics Pozos Reunidos, era necessari?, estàvem per a eixe gasto?.
Bo, una auditoria, per a no fer ni cas. Si, l´auditoria no interessava, i ara menis, no cal veure algun sou, gratificació i gasto superflu. I no es de cèntims.
De cuota de servici es paga per vivenda 20,53 euros, calculem les vivendes a Xabia?, aixo paguem sense gastar. Es recapta bon piñolet. Altra volta, mala gestió. Qu´el producte no es ven? Si, clar que es ven, al mercadillo no, es clar.
Les tarifes, les aprova la Comissió de Preus, bas-anse en un estudi de costos que cal presentar-li. Si ia pèrdues es, altra volta, una mala gestió. Presenteu l´estudi i es segur que cobriu el gasto.
Mantindre el patriotisme local, costa als de Xabia un bon pico, tenim que pagar la nostra -nostra- dessaladora.
Creiem molt sospitos el que diu l´Alcalde, mes pareix que és un rastre de fum que "ol" a venda d'AMJASA. No sabem si hi ha gratificacions, però segons qui aspire a este pastís donen-ho per segur.